Armee weigert sich, menschliches Versagen im Anthrax-Skandal einzugestehen
ARLINGTON, Virginia – Wissenschaftler eines Armeelabors, das lebende Milzbrandproben, die angeblich tot sein sollten, an Labore weltweit verschickt haben, hätten erkennen müssen, dass sie den Fehler machten, sagten Verteidigungsbeamte am Donnerstag bei einem Pentagon-Briefing.
Die unzureichende Bestrahlung übermäßig großer Anthrax-Chargen führte dazu, dass etwa die Hälfte – 17 von 33 – der „inaktivierten“ Chargen vom Dugway Proving Ground der US-Armee in Utah seit 2003 lebende Sporen enthielten, die alle als getötet zertifiziert waren, sagte der stellvertretende Verteidigungsminister Robert Work.
Die Sendungen dieser verunreinigten Chargen wurden an 86 verschiedene Labore in den USA und sieben weiteren Ländern geschickt.
Dugway-Beamte sagten den Ermittlern ursprünglich, dass Sporen die Bestrahlung im Labor in 2 bis 3 % der Fälle überlebten, während die Ermittler feststellten, dass es tatsächlich 21 % der Zeit waren, die Pentagon-Untersuchung Prüfbericht genannt.
»Das hätte jemandem sagen müssen, dass etwas nicht stimmt«, sagte Work. 'Dies war in jeder Hinsicht ein schwerwiegender institutioneller Fehler.'
Dugway verschlimmerte seinen Fehler, indem er Proben der Chargen zu wenig Zeit testete, um zu sehen, ob sie die Strahlung überlebt hatten. Diese fehlerhaften Protokolle seien das Problem, sagte Work, und 'es gab keine Hinweise auf Verstöße'.
Aber unabhängige Wissenschaftler halten diese Erklärung für Unsinn.
'Das ist so ziemlich eine Weißwäsche, wo die Verfahren der Schuldige waren', sagte Richard Ebright, Molekularbiologe an der Rutgers University, gegenüber BuzzFeed News. „Hier haben wir ein menschliches Versagen, das irgendwie nicht mit Menschen zu tun hatte. Es ist wirklich ziemlich bemerkenswert.'
Work sagte, dass er Verteidigungsstaatssekretär Frank Kendall anweist, eine umfassende Untersuchung der technischen Führung des Labors einzuleiten. In der Zwischenzeit wird ein Moratorium für Lieferungen inaktivierter Milzbrandsporen an Bioverteidigungslabore fortgesetzt. Verteidigungsbeamte werden die Ergebnisse am Dienstag einem Kongressausschuss vorlegen.
Ein Labor in Maryland berichtete, dass Dugway seinen Forschern im Mai lebende Sporen in einem Paket geschickt hatte, das tote enthalten sollte, was die Untersuchung auslöste.
Bei der Besprechung gab Work bekannt, dass das Labor in Maryland seine Sporenlieferung nur auf Lebensfähigkeit getestet hat, da sie im Gegensatz zu den anderen Laboren ohne Inaktivierungszertifikat versandt wurde.
Ebright sagt, das zeige grobe Fahrlässigkeit bei den anderen Labors, die ihre Proben unabhängig von ihrer Zertifizierung hätten testen sollen. 'Gerade bei etwas so Tödlichem, das ist nur Mikrobiologie 101.'
Niemand wurde durch eine der verdächtigen Proben verletzt oder infiziert, sagte Work. Aber 'das ist kein Trost für einen schrecklichen Misserfolg.'
Die Labors, die die Proben erhielten, testeten Milzbranddetektoren und andere Bioverteidigungssysteme mit ihren Proben, sagte Kendall bei der Besprechung. Sie waren nicht die viel selteneren Labore, die regelmäßig mit lebendem Milzbrand umgehen.
Eines der Ergebnisse des neuen Berichts ist, dass es kein Standard-Verteidigungsprotokoll für das Töten von Milzbrandproben gibt. Darüber hinaus verwendet jedes der vier Labore (einschließlich Dugway), die die Sporen für andere Labore produzieren, leicht unterschiedliche Verfahren, was auf ein Defizit in der Erforschung der Grundlagenbiologie der Bakterien hinweist.
Aber einige Wissenschaftler sind anderer Meinung. Ernest Blatchley III, ein Umweltingenieur an der Purdue University, sagte gegenüber BuzzFeed News per E-Mail, dass die wissenschaftliche Arbeit zur Abtötung von Milzbrandsporen (und deren Abtötung) „ziemlich umfangreich“ sei. Daher ist es überraschend, fügte er hinzu, dass das Verteidigungsministerium kein Standardprotokoll zum Abtöten von Milzbrand und anderen gefährlichen Keimen hat.
Ebright sagte, dass Dugway anscheinend große Mengen Milzbrand produziert, um das Fortbestehen seiner übergroßen Milzbrand-Produktionsanlagen zu rechtfertigen, die aus der Zeit des US-amerikanischen Biokriegsprogramms stammen, das Ende der 1960er Jahre eingestellt wurde.
Der technische Anhang der Prüfbericht zeigt, dass keine Strahlendosis, die von den vier untersuchten Bioverteidigungslabors verwendet wird, ausreicht, um Anthrax-Chargen mit mehr als 100 Millionen Sporen abzutöten. Dugway-Chargen enthielten bis zu 100 Milliarden Sporen in einer bestrahlten Charge.
'Alle von ihnen verwenden Strahlendosen, die ihren eigenen Berichten zufolge nicht ausreichen', sagte Ebright. 'Dugway ist eine Produktionsstätte, die große Chargen herstellt, um ihre Fabrik am Laufen zu halten, und ihre Bücher manipuliert, um die auftretenden Probleme zu verbergen.'
In einem redigierten 15. Juni Antwort zu einem CDC Ermittlung , versprach ein namenloser Dugway-Beamter, seine Verfahren zur Bestrahlung von Milzbrandsporen zu überarbeiten und zu testen.
Weihnachten. 24, 2015, um 17:06 UhrDieser Beitrag wurde mit Kommentaren von Blatchley aktualisiert.
Anthrax-Lieferungen enthalten notorisch tödliche Sorte von 2001 Scare
Buzzfeed.com
Hier ist, warum Anthrax einfach nicht sterben wird
Buzzfeed.com