Was ist Nameflaming? Wie Chelsea Clinton und Sean Spicer in Besitz genommen wurden
Auf Twitter passiert etwas Neues, bei dem Leute, die in Zitat-Tweets angeschrien werden, sich wehren. Wir nennen es 'Namensflammen'und es passiert, wenn eine Person ihren Twitter-Anzeigenamen ändert, um einen schelmischen Zitat-Hochtöner zu verspotten. Hier ist die Namensflamme in Aktion:
Am Donnerstag wurde Chelsea Clinton namentlich genannt, nachdem sie einen Twitter-Nutzer dafür ausgeschimpft hatte, ein Bild von Donald Trumps 11-jährigem Sohn Barron in einem offensichtlichen Witz verwendet zu haben.
Dieser Benutzer, @spookperson, sagte BuzzFeed News, dass die Änderung des Anzeigenamens ein ziemlich häufiger Streich im sozialen Netzwerk war, das den Retweet mit Kommentarfunktion einführte im April 2015. Auf die Frage, warum sie Clinton namentlich genannt haben, antwortete @spookperson: Sie hat mich retweetet und mir etwas völlig Blödsinniges vorgeworfen, und nun, weil es Spaß macht.
Sean Spicer wurde von @IllegalTroy benannt, der ihn als Reaktion auf einen bissigen Zitat-Tweet zerstörte.
Der ehemalige Pressesprecher des Weißen Hauses twitterte @IllegalTroy und stellte fest, dass der in Ungnade gefallene Filmproduzent Harvey Weinstein Geld an demokratische Politiker gespendet hat. Ungefähr 10 Minuten nachdem Spicer seinen Tweet geteilt hatte, änderte @IllegalTroy seinen Anzeigenamen in Sean isst Turds.
Spicer hat den Tweet, der noch in seinem Feed lebt, noch nicht gelöscht.
Hier ist Sean Hannity von Fox News, der im Juni seinen Namen bekommen hat.
Twitter reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar zu dem Phänomen von BuzzFeed News.
Im August wurde der konservative politische Kommentator Bill Kristol namentlich bekannt, nachdem er einen Benutzer zitiert hatte, der einen Fox News-Clip geteilt hatte, der Präsident Trump kritisierte. (Der Twitter-Benutzer, der Kristols Tweet aufgenommen hat, hat nach der Veröffentlichung dieser Geschichte BuzzFeed genannt.)
Geoff Wolfe @geoffwolfe@BillKristol @KJTorrance Ich habe das Gefühl, dass er sein Namenslabel geändert hat, nachdem Sie ihn retweetet haben ....
So 13. August 02:59:17 UTC+0000 2017 Antwort Retweeten Favorit
Einige Twitter-Nutzer belästigen das Unternehmen seit langem mit Anfragen nach einer Funktion, mit der sie ihre Tweets bearbeiten können. Für @spookperson und @IllegalTroy zeigt nameflaming, warum das eine schlechte Idee sein könnte. Das Bearbeiten von Tweets könnte zu Trolling, Manipulation von Nachrichten und Informationen, zur Überarbeitung früherer Aussagen durch Beamte, die öffentlich bekannt gewesen wären, usw. führen, sagte @spookperson.
@IllegalTroy äußerte ähnliche Bedenken. Ich erinnere mich, dass Leute über diese Idee sprachen und jemand die Möglichkeit erwähnte, dass rechtsextreme Trolle eine Bearbeitungsfunktion verwenden, um normale Leute so aussehen zu lassen, als würden sie Dinge sagen, die sie nicht sagten, sagte er.
Clinton, die mehr als 2 Millionen Follower hat, war eindeutig nicht in den Witz eingebunden.
'Clinton hat Tupac getötet', eine neue Verschwörungstheorie, die ich noch nicht gehört hatte ... Danke fürs Lachen!! Sie twitterte an @spookperson und forderte sie auf, ihren Anzeigenamen in CLINTON SHOT BIGGIE zu ändern.
Als sie von Twitter-Nutzern beschuldigt wurde, den Unterschied zwischen Tupac Shakur und The Notorious B.I.G. nicht zu kennen, wirkte die ehemalige erste Tochter verwirrt.
Nachdem Clinton mehrmals beschimpft wurde, gab sie es schließlich auf, zu erklären, was mit ihren Anhängern passiert war.
Lebenslektion: Um die Namensflamme zu vermeiden, machen Sie einen Screenshot von allem.
AKTUALISIEREN
14. Oktober 2017, 00:45 UhrDiese Geschichte wurde mit einem Beispiel aktualisiert, in dem Sean Hannity namentlich beleidigt wurde, sowie Details zu einem Twitter-Benutzer, der seinen Namen änderte, um BuzzFeed zu beleidigen.